室內(nèi)PM2.5影響是室外4倍 17樓以上空氣質(zhì)量*

健康要聞東方早報(bào)[微博]2015-04-24 08:18

我要分享

1

[摘要]室內(nèi)PM2.5污染比室外PM2.5污染對(duì)人體影響更大，被數(shù)據(jù)量化為，前者是后者的4倍。

國(guó)內(nèi)*室內(nèi)PM2.5污染公益調(diào)研報(bào)告出爐

屋里呆久了要出去走走，室內(nèi)PM2.5報(bào)告用數(shù)據(jù)告訴你為什么。

清華大學(xué)發(fā)布國(guó)內(nèi)*室內(nèi)PM2.5污染公益調(diào)研報(bào)告，該報(bào)告基于北京市冬季室內(nèi)空氣數(shù)據(jù)采集結(jié)果顯示，室內(nèi)PM2.5污染比室外PM2.5污染對(duì)人體影響更大，被數(shù)據(jù)量化為，前者是后者的4倍。

該報(bào)告由清華大學(xué)電子工程系和該校建筑環(huán)境檢測(cè)中心合作完成。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)電子工程系研究員張林告訴早報(bào)記者，此次調(diào)研把對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測(cè)，從實(shí)驗(yàn)室拓展到日常生活的實(shí)際場(chǎng)景中，在收集到的大數(shù)據(jù)上作分析，得到的是一個(gè)更接近真實(shí)環(huán)境的結(jié)論。

4倍指時(shí)間累積總影響

報(bào)告顯示，本次調(diào)研于2014年11月14日至2015年1月30日，由407名志愿者采集了11萬(wàn)小時(shí)的室內(nèi)PM2.5數(shù)據(jù)，覆蓋北京13個(gè)區(qū)縣的7703個(gè)檢測(cè)點(diǎn)。

報(bào)告稱(chēng)，在采樣時(shí)段，室內(nèi)PM2.5濃度是同期室外PM2.5濃度的0.67倍，日均室內(nèi)PM2.5暴露量和潛在劑量為室外的4倍。

張林向早報(bào)記者解釋說(shuō)：“這個(gè)意思是說(shuō)，平均來(lái)看，同時(shí)期室內(nèi)空氣質(zhì)量要優(yōu)于室外空氣質(zhì)量，但是人們?cè)谑覂?nèi)的停留時(shí)間很長(zhǎng)，一天24小時(shí)平均有20小時(shí)是在室內(nèi)度過(guò)的，這就意味著雖然室內(nèi)的即時(shí)濃度要比室外好，但一整天累積下來(lái)，室內(nèi)的空氣污染對(duì)人的影響更大。這個(gè)4倍是指在時(shí)間累積上的總影響。"

張林介紹，此次采樣時(shí)段為北京的冬季，存在供暖、長(zhǎng)期關(guān)窗等特定因素，調(diào)查還顯示，室內(nèi)凈化設(shè)備使用比較密集，因此調(diào)研結(jié)果是在特定條件下出來(lái)的，能夠說(shuō)明一定問(wèn)題，但不能代表全國(guó)、全年的情況?！八壳爸皇且粋€(gè)開(kāi)端，只是北京冬季這個(gè)時(shí)間段內(nèi)的室內(nèi)空氣質(zhì)量的調(diào)查報(bào)告。"

中央空調(diào)凈化空氣明顯

張林對(duì)早報(bào)記者表示，這份報(bào)告以大數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)，其目的是給公眾創(chuàng)造一個(gè)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量更理性的認(rèn)知，特別是對(duì)室內(nèi)PM2.5的污染有一個(gè)更準(zhǔn)確的、客觀(guān)的認(rèn)知。

同時(shí)，人的主觀(guān)行為可以改變室內(nèi)空氣質(zhì)量。比如當(dāng)在室外PM2.5監(jiān)測(cè)值低于75μg/m3，即空氣質(zhì)量為優(yōu)時(shí)，開(kāi)窗通風(fēng)有利于室內(nèi)空氣質(zhì)量的改善，另外，空氣凈化器、中央空調(diào)對(duì)室內(nèi)空氣凈化起到明顯作用。

調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，在同等外部條件下，辦公環(huán)境的室內(nèi)PM2.5等級(jí)略?xún)?yōu)于居住環(huán)境，樓層17層以上室內(nèi)PM2.5等級(jí)*，距離主干道大于500米的建筑空氣略?xún)?yōu)于小于500米的建筑。